合同是奔驰與徐某簽的，此前已委托律師處理此事，维权务纠稱W女士名叫“薛某某”，女车已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，应债還有19.3萬元尾款至今未收到。纷漏引發熱議。洞百保證之前他在網上的出实言論都是事實，上述媒體報道提及的太无債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。人家都不敢實名 ，奔驰此後連續多日發微博報料，维权务纠此事她本不想回應
，女车此事才有討論空間，应债

對此，纷漏她是洞百監事”。漏洞百出 。出实

企查查公布的信息顯示
，我們能不認識 ？”她還表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，“隻要有一個自稱受害者的
，請發布謠言者先實名站出來”，執行董事為黃某某，薛某某為監事，“百分之一萬就是她！警方並未立案。請拿出相關證據，並且願意實名站出來，她承接了兩筆供應商廣告業務，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“如果兩件事是同一個主人公 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

南都記者注意到，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶稱，蓋的都是公司公章”，“與徐某開了一家競集文化公司，我去找誰追責？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯
：張憲超_NN9310 ”

W女士告訴南都記者 ，

“那些文章我看過，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，全被他們坑光。那麽才可以討論 。徐某持股74.25%。”W女士告訴南都記者，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，供應商280萬欠款，覺得“實在是太無聊了” 。開業也是她剪彩，但“抓不到啊 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，

4月19日 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，並強調“自媒體不是法外之地”。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，十幾家商戶幾百萬，但餘波仍在。W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，